狭義の訴えの利益

01重要暗記項目

02正誤を分ける確認順

1. 1処分の効果が期間の経過などで失われていないかを確認し、失われていても9条1項括弧書の回復すべき利益が残るかを次に見る
2. 2残る利益が法律上のものかを判定する。名誉・信用・感情の回復は事実上の効果にすぎず含まれない
3. 3判断の基準時は口頭弁論終結時（判決時）である。代替施設の設置など訴訟中の事情変更まで織り込んで判断する

03覚える数値

免許停止処分 1年間の無違反・無処分で訴えの利益が消滅

04本試験の引っかけ

• 事業が完了すれば常に訴えの利益が消えるとする肢。土地改良事業では原状回復が社会通念上不可能でも訴えの利益は残る
• 名誉や信用の回復も法律上の利益に含まれるとする肢。事実上の効果は含まれない
• 訴えの利益の存否を訴え提起時で固定する肢。基準時は判決時である

05おさえる判例

• 建築確認取消請求事件最判昭和59年10月26日

  建築確認は工事を適法に行えるという法的効果を持つにとどまるから、工事完了後は取消しを求める訴えの利益が失われる

• 八鹿町土地改良事業事件最判平成4年1月24日

  事業完了により原状回復が社会通念上不可能でも、それは事情判決の適用で考慮すべき事柄であり、訴えの利益は消滅しない

• 保安林指定解除事件（長沼ナイキ訴訟）最判昭和57年9月9日

  代替施設の設置により洪水・渇水の防止効果が確保されたときは、回復すべき法律上の利益がなくなる

06一次情報

根拠

行政事件訴訟法

基準日

2026年4月1日

解説

編集部による書き下ろし。過去問本文は転載していません。